(C.A.B.A., 18.Nov.2019 / A1 Noticias) En una resolución que lleva la firma de cuatro integrantes del máximo tribunal, con excepción de su presidente, Carlos Rosenkrantz, la Corte rechazó por "inadmisible" un recurso de queja presentado contra la decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal de revocar un fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal número 6, que había dispuesto la prisión domiciliaria de Etchecolatz.

Los jueces de la Corte, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti firmaron la resolución, publicada por el Centro de Información Judicial (CIJ), no así Rosenkrantz, que estaba presente pero no acompañó al resto de los ministros. La Cámara de Casación entendió que el estado de salud del ex director de Investigaciones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires “no impedía que permanezca alojado en el establecimiento penitenciario recibiendo la atención y los controles médicos adecuados”.

El máximo tribunal argumentó su fallo de “inadmisible” del recurso presentado por la abogada pública coadyuvante Alejandra Altinier, defensora del represor, en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. En 2018, el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 6 había dispuesto la prisión domiciliaria de Etchecolatz, pero el abogado de la querella apeló la decisión.

Posteriormente, en septiembre pasado, los jueces de Casación Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Javier Carbajo fallaron a favor de la querella y rechazaron el pedido que había hecho Etchecolatz para abandonar el Hospital Penitenciario de la cárcel de Ezeiza, por lo que apeló a la Corte Suprema.

En ese entonces, los magistrados señalaron que “las dolencias que padece el interno Miguel Osvaldo Etchecolatz pueden ser tratadas en la unidad penitenciaria en la que se encuentra”, concluyeron.