Los productos de la Canasta Navideña con aumentos de hasta un 40%
No cambiamos, ahora imputaron a Graciela Ocaña por defraudación al Estado
Hoy es jueves 20 de septiembre de 2018 y son las 10:31 hs. * PARA COMUNICARSE O ENVIAR GACETILLAS DE PRENSA por mail a ideas.comunica@gmail.com * A1 Noticias *

  OPINIÓN  4 de diciembre de 2017
El Defensor de la Tercera Edad adelantó que “plantearán la inconstitucionalidad” de la reforma previsional
Eugenio Semino, Defensor de la Tercera Edad, anticipó que si el Congreso convalida la reforma previsional que modifica la actualización de los haberes jubilatorios, "vamos a plantear la inconstitucionalidad" de la norma. "Coincidimos con Félix Loñ y Daniel Sabsay", abogados constitucionalistas que advirtieron sobre futuros problemas jurídicos

(CABA, 04.Nov.2017 / A1 Noticias) El funcionario que debe defender a los hombres y mujeres de avanzada edad, sostuvo que "desde la Defensoría, vamos a plantear la inconstitucionalidad", en declaraciones a al sitio digital del canal de cable TN, agregando que “coincidimos con Félix Loñ y Daniel Sabsay", en referencia a los abogados constitucionalistas que advirtieron la semana pasada sobre los problemas jurídicos de la reforma.

Por su parte, el abogado Andrés Gil Domínguez, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA), consideró que la reforma previsional que se discute en el Congreso es contraria al "Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que tiene estabilidad constitucional, y a las observaciones que hizo el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales".

El especialista agregó que “la fórmula nueva, en la medida que implique una regresión desde lo que se está ganando (en la actualidad), viola los derechos de los jubilados, como derecho económico, social y cultural. La pauta que rige es la de progresividad: si se adoptan posturas regresivas, se viola el derecho a la previsión social". En este caso, eso ocurriría porque la actualización planteada sería menor a la que correspondería con la fórmula prevista en la ley de movilidad vigente.

Por su parte el abogado constitucionalista Daniel Sabsay afirmó que “es inconstitucional porque se están violando tratados que tienen jerarquía constitucional, es como violar la Constitución misma. Creo que los jubilados están un poco cansados, están un poco sosegados, en la medida en la que se está cercenando una parte de lo que es un derecho humano", agregó el especialista.

Otra de la voces que se alzaron en contra de la reforma jubilatoria, es la de Félix Loñ que denunció que es “una modificación que viola la Constitución” y esta situación abrirá la posibilidad que “la nueva modalidad plantee juicios". La retroactividad que se dará en marzo generará perjuicios en la actualización de los haberes jubilatorios, aseguró, por lo que en marzo debería “actualizarse con el sistema anterior”, con una diferencia visible de 12%, mientras que con el nuevo sistema percibiría un aumento del 5,7%.



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:

El Tiempo en Capital Federal

17.8°C

Soleado

HOY ES

 
Jueves 20 de Septiembre de 2018
 
 

LO MAS LEIDO DEL MES

 
Moreno: Quien es cada uno de los personajes de la tragedia (2ª parte)
Moreno: Historia de una tragedia que se pudo haber evitado (1ª parte)
Moreno: Se levantó el acampe frente al Consejo Escolar
La CGT rechazó el nuevo ajuste y advirtió sobre adelantamiento de medidas de fuerza
Macri lo hizo: Desguazó el ministerio de Trabajo creado por Perón
 

LO MAS LEIDO DEL AÑO 2018

 
Despiden a Directores de Coros y Orquestas Infantiles y Juveniles
En empresa cercana a Macri, muere trabajador de seguridad atropellado por un tren
Moreno: El HCD reguló la venta en la vía pública
Amado Boudou: “Me dieron una celda quemada y con una imagen de Macri y su familia pegada en la pared”
Merlo: Los aportes locales de Cambiemos en el 2015, fueron de 802.000 pesos
 


a1noticias.com.ar - © 2018 - Todos los derechos reservados


RadiosNet